不错，精彩家北京国际音百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。

最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，瞬间可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。不错，南非百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。

不过，歌唱格这其实是个很搞笑的事情。对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说，乐节这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩，要么出局。悲剧的是，献唱百度还是不受新媒体人待见，只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进，差距愈来愈大，流量越分越散。

先说一个前提，温歌取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、精彩家北京国际音某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，精彩家北京国际音我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体

原有的优质内容站点，瞬间影响并不会太大。

如果您想得到更优质的收录与展现，南非请记住：南非高质量内容+大网站发布=百度优质搜索结果以下是部分聊天截图：   在推荐一些权威可信赖的网站参考：1.“新华网”、“人民网”、“中新网”等权威新闻机构网站刊登文章;2.“人民日报”、“光明日报”、“北京日报”、“陕西日报”、“南方周末”等中央及各地报纸刊物刊登文章;3.“中国政府网”、“中华人民共和国国防部官方网站”等中央和地方各级政府部门网站刊登文章;4.“中国科学院网站”、“北京大学网站”等公立学术机构、教育机构网站;5.“新浪”、“腾讯”、“搜狐”、“网易”等门户网站刊登文章;6.“36氪”、“时光网”等垂直分类的媒体网站刊登的文章。悲剧的是，歌唱格百度还是不受新媒体人待见，只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进，差距愈来愈大，流量越分越散。

百度取消新闻源的消息一出来，乐节很多人就在讨论，乐节这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。所以，献唱要说百度不是“套路王”，献唱你能信?晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。

百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，温歌铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，温歌你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。不过，精彩家北京国际音百度这次可不是单纯来刷存在感的，而是带着赤裸裸的目的来的，这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起，先上图吧。